Menu Close

31.05.2010

             Cостоялось первое заседание комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Кемеровской области по вопросу планирования деятельности до конца 2010 года.
            На заседание комиссии были приглашены Лилия Серебренникова, заместитель начальника Управления Министерства Юстиции РФ по Кемеровской области,  Валерий Целищев, главный консультант управления общественных отношений Администрации Кемеровской области, Галина Макашина, руководитель ОУ «Экосоцкультура», Светлана Хорунжина, председатель Кемеровского регионального отделения межрегионального общественного движения «Сибирский Народный Собор», и Эдуард Вольфсон, доцент кафедры государственного и муниципального управления КузГТУ.
            Открывая заседание, Ирина Рондик, заместитель секретаря Общественной палаты Кемеровской области, председатель комиссии отметила: «Профильная комиссия в Общественной палате Российской Федерации обозначила для себя основными механизмами работы гражданский контроль за властью, экспертизу законопроектов, которые влияют на развитие гражданского общества. В регионе комиссия также должна наметить программу действий. Предлагаю направить основной фокус внимания на развитие некоммерческих организаций, благотворительности, информационной политики».
            В начале заседания члены комиссии выбрали заместителя председателя комиссии. Им стала Ирина Крым, руководитель программы «Взаимодействие со СМИ» Кемеровской региональной общественной организации «Кузбасский центр «Инициатива», заместитель декана факультета филологии и журналистики КемГУ.  
            Участники встречи внесли много интересных предложений в план работы комиссии на первый год.
            «Комиссия должна продолжить работу над законом Кемеровской области о взаимодействии НКО с органами власти», – предложила Галина Макашина.
            Елена Морозова, член комиссии, предложила провести социологическое исследование по наиболее актуальным для общественности темам. «Комиссия, основной вопрос которой – развитие гражданского общества, должна быть центром сбора информации о нем. Необходимо провести слушания, а, возможно, и пленарное заседание, посвященное информации и ее роли в развитии гражданского общества», – считает она.
            Лилия Серебренникова отметила, что «необходимо создать систему работы по экспертизе законопроектов и наладить механизмы взаимодействия с Советом народных депутатов».
            «Нужно провести совместное заседание с комиссией по местному самоуправлению и ЖКХ. Определить «формулу» обратной связи общества с местными органами власти, пока чаще наблюдается «местное управление», нет связи с населением, с изучением его потребностей», – предложил Эдуард Вольфсон.
            «Для того чтобы понять, как развивается гражданское общество в городах и районах области, надо проводить выездные заседания. Это поможет нам понять, что волнует НКО на местах, какие проблемы стоят перед ними. Это очень хорошая форма обратной связи», – добавила Светлана Хорунжина.
            Ее предложение поддержала Ирина Соколова, член комиссии, председатель Кемеровской областной детско-юношеской общественной организации скаутов «Соболь»: «В Междуреченске подписан Общественный договор между некоммерческими организациями и местными органами власти. Нам бы хотелось понять, есть ли подобный опыт в других территориях. Возможно, кому-то, наоборот, будет полезен наш опыт взаимодействия с местными органами власти».
            Валерий Целищев предложил провести совместное заседание комиссии с Советом общественности Кузбасса по итогам проведения традиционной благотворительной акции «Помоги собраться в школу».
            Владимир Шумилов, член комиссии, член Кемеровского областного отделения «Союз писателей Кузбасса», остановился на проблеме духовно-нравственного воспитания молодежи, предлагая изучить вопрос о деятельности молодежных движений, неформальных объединений.
            «Гражданское воспитание, правовое просвещение – это темы, которые комиссия рассматривала в прошлый период работы. Важно продолжить обсуждение данных тем, особенно в контексте молодежной политики»,– высказала своё мнение Ирина Крым.
            Ирина Рондик, подводя итоги заседания комиссии, отметила, что «исходя из того, что предложено, – а это и проведение исследований, слушаний, выездных заседаний комиссии, продолжение работы по продвижению закона о взаимодействии НКО с органами власти, – нам необходимо сформировать четкий план работы и ответственных за каждое направление. Комиссия небольшая, но задач, стоящих перед ней, много, и поэтому предстоит напряженная работа».

  
Scroll Up
Яндекс.Метрика